Archivo de la categoría: COMENTARIOS

AL ALCALDE, EL PUEBLO, LE IMPORTA UN BLEDO

EN ESTE AYUNTAMIENTO NO SE RESPETAN LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES.

NO SE CONVOCAN LOS PLENOS EN EL TIEMPO QUE CORRESPONDE, IMPIDIÉNDOME DE ESTA MANERA REALIZAR MI TRABAJO COMO REPRESENTANTE ELECTA.

«BLANCA CASADO FONCEA, concejala y portavoz del grupo PSE-EE del ayuntamiento de Baños de Ebro.

Por la presente, MANIFIESTO:

Se está produciendo por parte de la presidencia de este ayuntamiento una dejación clara de sus funciones, ya que no se ha procedido a la pertinente convocatoria a PLENO ORDINARIO según corresponde. Según la periodicidad marcada, este pleno debería haberse convocado para el 9 de junio de 2020. El último pleno ordinario fue el 9 de marzo.

-Según el Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades Locales, en el  Artículo 78. 1. Son sesiones ordinarias aquellas cuya periodicidad esta preestablecida. Dicha periodicidad será fijada por acuerdo del propio Pleno adoptado en sesión extraordinaria, que habrá de convocar el Alcalde o Presidente dentro de los treinta días siguientes al de la sesión constitutiva de la Corporación y no podrá exceder del límite trimestral a que se refiere el artículo 46.2.a) de la Ley 7/1985, de 2 de abril.  Es obligatorio convocar Pleno ordinario el día señalado

– En el pleno celebrado el 1 de julio de 2019 en Baños de Ebro se acordó:

III.- PERIODICIDAD DE LAS SESIONES DEL PLENO.

En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 38.a del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales y al objeto de fijar la periodicidad de las sesiones del Pleno Municipal.

Celebrar las sesiones ordinarias del Pleno Municipal una vez al trimestre y que será el lunes que elija el Alcalde y en la hora que fije teniendo en cuenta las necesidades municipales y disponibilidad de los miembros de la Corporación.

-La no convocatoria de la sesión ordinaria por el Alcalde o Presidente según la periodicidad señalada por el Pleno supone una vulneración del derecho a participar en los asuntos públicos reconocido en el art. 23-1 CE. 1. Los ciudadanos tiene el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.

-Dicha vulneración se produce sin que sea preciso la petición por los concejales ni negativa expresa del Alcalde a la convocatoria, bastando la mera inactividad emisiva, siendo impugnable por el procedimiento especial de protección de los derechos fundamentales (STS 14-12-2001 RJ 2002, 1435).

-Tampoco puede fundamentarse la negativa del Alcalde en la falta de asuntos (STS 5-6-1987).

-Por tanto, si no hay asuntos, se convoca con los asuntos obligados, como aprobación del acta de la sesión anterior, resoluciones desde el anterior pleno o los ruegos y preguntas, que son un instrumento de control y fiscalización del gobierno municipal, por lo que han de incluirse siempre en el orden del día de las sesiones ordinarias dentro de la segunda fase, dedicada a ese fin.

SOLICITO

Se convoque Pleno Ordinario a la mayor brevedad y se motive la razón por la cual no ha sido convocado en el periodo que correspondía.

En Baños de Ebro a 9 de junio de 2020.


En este municipio, la alcaldía no contesta a las preguntas realizadas por escrito sobre el funcionamiento municipal en el estado de alarma.  (23 de abril 2020)

«Buenas tardes:Por el presente email y visto que no funciona la sede electrónica del ayuntamiento y que no se me atiende por teléfono SOLICITO INFORMACIÓN.Solicito información general sobre la situación del ayuntamiento en relación con las medidas que se hayan tenido que tomar durante la situación de alarma.

  • ¿ En qué situación laboral se encuentran los empleados municipales, se les ha realizado ERTE a alguno de ellos?
  • ¿ De los empleados que se encuentran en situación laboral activa, que horario están en teletrabajo y cual en trabajo presencial?
  • ¿Se han realizado labores de desinfección en locales municipales o en el consultorio médico?¿ Quién las ha realizado?
  • ¿Sigue funcionando el servicio de Asistente social los jueves?
  • ¿Se han realizado labores de desinfección de los contenedores de basura? ¿corre este servicio a cargo de la cuadrilla?
  • ¿Cómo se han coordinado las labores de desinfección en las calles del pueblo?
  • ¿Se van a llevar a cabo medidas fiscales a favor de los habitantes de Baños de Ebro por parte del ayuntamiento, como bajar el IBI u otras?
  • ¿Por qué no se añadió un punto mas en el orden del día del pleno del 27-04-2020 para informar de las situación del ayuntamiento ante el estado de alarma y sus consecuencias tanto sanitarias como económicas»

«Blanca Casado, como concejala del ayuntamiento de Baños de Ebro, quiero poner una QUEJA por la falta de información sobre las medidas que se están tomando durante este estado de Alarma por la pandemia de COVID 19.El pasado 24 de mayo solicité información sobre unas serie de puntos y no he recibido contestación sobre ninguno de ellos. Pido ser informada de todos los puntos solicitados en el documento de entrada 78/20 y de todas aquellas decisiones relacionadas con el funcionamiento del ayuntamiento o decisiones tomadas en estos días de estado de alarma.En Baños de Ebro a 5 de mayo de 2020»

RESPUESTA 

Por orden de la Alcaldía se le comunica que las actuaciones frente al COVID-19 se han hecho según las indicaciones de la Autoridad competente. (15 DE MAYO 2020)


En este ayuntamiento no se da contestación NINGUNA a las peticiones sobre servicios públicos, ni a los concejales ni a las peticiones particulares. (29 de abril 2020)

«Blanca Casado como concejala del Ayuntamiento de Baños de Ebro.SOLICITO Se proceda a plantar el césped del recinto de las piscinas municipales y adecuar los espacios de la misma para que se encuentren en perfecto estado de uso cuando llegue el momento de su apertura.Se valore este año el proceder a la contratación del servicio completo de socorrismo, entradas y limpieza por adjudicación y en el caso de que no haya licitadores, se proceda a la contratación laboral de personal para ocupar dichos puestos y dar el servicio necesario para la apertura de las piscinas municipales cuando proceda.Se ruega información de la decisión tomada sobre este último tema.Se ruega información sobre la marcha de los trabajos en el mantenimiento de la piscina y césped»

PETICIÓN PARTICULAR FIRMADA POR MAS DE 80 PERSONAS (1 JUNIO 2020)

«La ASOCIACIÓN DE PROMOCIÓN SOCIOCULTURAL AMIGOS DE LOS CLÁSICOS DE BAÑOS DE EBRO os pedimos vuestra firma para que se ABRAN LAS PISCINAS MUNICIPALES DE BAÑOS DE EBRO.Baños de Ebro es un pueblo de unos 300 habitantes en la Rioja Alavesa. La pandemia del COVID19 nos ha afectado, como a todos, tanto anímica como económicamente. Nuestro pueblo se apoya económicamente en la venta de uva y vino de Rioja Alavesa que es un sector que se ha visto muy afectado. Por otro lado, el sector del turismo no es precisamente nuestro fuerte, pero precisamente por eso, mantener las visitas a nuestro municipio es uno de los pocos recursos que hacen que la pequeña economía se mueva. Atraer a Baños de Ebro a nuestros visitantes de larga estancia, a los veraneantes de toda la vida, así como devolver la alegría a nuestra chiquillería que se ha visto confinada sin juegos, puede verse malogrado si no se abren las piscinas municipales. Después de recibir muchas preguntas sobre si se van a abrir o no hemos decidido hacer esta solicitud.Solicitamos que, garantizando la seguridad tanto de las personas usuarias como de las personas trabajadoras, se ponga a punto el recinto de las piscinas municipales para su apertura. Se estudie las condiciones de aforo, que debido al tamaño del recinto, no es tan complicado como en otros lugares. Que se estudien los pros y los contras para que este verano SE ABRAN LAS PISCINAS MUNICIPALES DE BAÑOS DE EBRO»

SIN RESPUESTA


En este ayuntamiento, el alcalde me cuelga el teléfono cuando le pregunto por la decisión unilateral de suspender la fiestas, y sobre la falta de información.

En este ayuntamiento tardan en contestar más de cuatro días a una propuesta sobre la posibilidad de realizar un concierto gratuito ofrecido por el departamento de Cultura de la Diputación Foral de Alava, en fiestas de San Cristóbal, con todas las medidas de seguridad. (es posible que se lo adjudiquen a otro por tardar en contestar)

Creo que a la junta de gobierno de este ayuntamiento, lo que pase en el pueblo

LE IMPORTA UN BLEDO

CtWwVH9XEAAGGoy

Rifi-rafe municipal en Baños de Ebro. ¡Tan harta!

Hola a todas y todos:

Como dicen por ahí, hay un rifi-rafe en el ayuntamiento de Baños de Ebro con una vecina y concejala.

Lo que yo no había visto nunca es un comunicado oficial, con todos los sellos del ayuntamiento y todas sus firmas de los portavoces, en el que se hacen juicios de valor, preguntas retóricas, afirmaciones que faltan a la verdad y búsqueda de motivaciones condescendientes, como que «mis informaciones erróneas», a su juicio, en este blog, se deben a mi falta de conocimientos jurídicos.

A continuación tenéis mi respuesta y el comunicado del ayuntamiento. Por cierto lo han publicado en whatsapp vecinales, twiter, facebook y se lo han mandado por messenger a algún blog de Rioja Alavesa. Podían darse la misma prisa en publicar otras informaciones importantes.

También lo han publicado en la página web oficial del ayuntamiento , en la cual no publican las actas, desde el 26 de julio de 2017. El último comunicado fue el manifiesto de EUDEL del 25 de noviembre de 2017, contra la violencia ejercida hacia las mujeres  ¿No hay cosas que comunicar en casi tres años y cuelgan esto?.  A esto se le llama TRANSPARENCIA.

RESPUESTA AL COMUNICADO OFICIAL DEL AYUNTAMIENTO DE BAÑOS DE EBRO


Respuesta al COMUNICADO realizado por el Ayuntamiento de Baños de Ebro:

1º- En respuesta a que “yo participé en el reparto de puntuaciones para cada criterio de adjudicación”, donde se habla de una postura poco ética por mi parte, puesto que tenía interés en participar.

Lo que es poco ético y especulativo es acusarme de interés en participar en la contratación del servicio, cuando en ese momento yo no tenía ninguna intención de hacerlo.

En ese pleno yo no tenía ni la más misma intención de coger el local de Bar del Hogar del Jubilado. Además de la misma manera que yo estaba en el pleno, mi voto vale lo que vale y ni impuse mi opinión sobre la de ellos, ni nadie se puede creer que, a estas alturas, en este ayuntamiento hagan algo que yo diga. Por lo tanto, yo no influí en la decisión. Solo comenté al igual que ellos las posibilidades de reparto de puntuaciones. Propuse que se diera 20 puntos a la experiencia y 30 a las mejoras. La secretaria comentó que mejor 15 a la experiencia y 35 a las mejoras y tras una aclaración por parte de la auxiliar con los grupos de IAE que existen, se acordó esto. Lo que si se habló por parte del alcalde es de que “esta… tiene …” refiriéndose a la experiencia, ante lo que yo pregunté ¿Qué chavala? Y me dijeron… “ los chavales, algunos tienen…” (puedo demostrarlo).

2º- En respuesta a que la corporación se ha visto obligada a contratar por finalización del contrato de adjudicación anterior y que algunos vecinos han pedido que el servicio de reparto de pan continúe.

La adjudicación no es urgente ya que el servicio está cubierto en otras tiendas y aluden a la petición de algunos vecinos.

Otros vecinos no están de acuerdo en que se adjudique sin resolver los recursos y saltándose los plazos que se encuentran paralizados por la situación de alarma. Parece que la exigencia de unos vecinos prima sobre la exigencia de transparencia, legalidad y respeto de plazos de otros conciudadanos. No hay excusa para saltarse los plazos. No urge la adjudicación, podría solucionarse poniendo a un empleado municipal para vender el pan mientras dure esta situación.

3º – En cuanto a si procede o no procede mi recurso. Yo creo que sí procede, por indefensión y perjuicio irreparable. Tengo derecho a interponer un recurso y me deben de contestar motivando la respuesta.

4º – Se afirma que yo indico que se ha procedido a la adjudicación antes del Pleno de hoy 27 de abril de 2020. Es FALSO, lo que yo digo es que se lo han comunicado. Ya ponen que “se requirió a la persona propuesta por la mesa de contratación, la constitución de la garantía definitiva” y yo me pregunto ¿esto no lo podían haber hecho después de la adjudicación definitiva, respetando los cauces democráticos? ¿Alguien se cree que es necesario presentar el aval de 3000€ antes de que sea definitiva la adjudicación?

– Estoy muy bien asesorada. Lo que me lleva a hacer estas alegaciones no es “mi DESCONOCIMIENTO JURÍDICO”, si no su falta de respeto a LOS CAUCES DEMOCRÁTICOS, A LA TRASPARENCIA y al INTERÉS DE TODO EL PUEBLO.

6º- Creo que la opción presentada por mí es más ventajosa para el pueblo que la otra y defenderé mis derechos pese a comunicados oficiales que incluyen preguntas retóricas, especulaciones, acusaciones infundadas y faltas de verdad.

Firmado : Blanca Casado

 


COMUNICADO AYUNTAMIENTO DE BAÑOS DE EBRO/MAÑUETA

Ante las últimas informaciones publicadas en las redes sociales respecto a la actuación de esta Corporación municipal  en  la contratación del arrendamiento del local destinado a café — bar, Hogar del Jubilado de Baños de Ebro / Mañueta, nos vemos obligados a emitir el siguiente comunicado:

En sesión extraordinaria celebrada el día 10 de febrero del 2020, esta corporación aprobó el pliego de condiciones económico — administrativas que iba a regir la contratación del bar del Hogar del Jubilado, en la que asistió la concejala Blanca Casado. Es decir, ella participó en el reparto  de  las  puntuaciones  que  se  establecieron  para cada criterio de adjudicación. ¿Puede ser que  ella  lo  aprobara  en  su propio beneficio al reducir la puntuación  que  se  otorgaba  a  la experiencia profesional porque ella de antemano sabía que no obtendría ninguna puntuación en ese apartado? Tal vez si o tal vez no, lo desconocemos. La mesa  de  contratación  confió  en  Blanca  Casado aunque la realidad es que  fue  una  postura  poco  ética  por  su  parte cuando ella tenía un interés en participar.

Por otro lado, esta Corporación se ha visto obligada a adjudicar el contrato durante el estado de alarma por una simple razón, el contrato con la anterior adjudicataria finaliza, siendo el único servicio que a  día de hoy se presta desde el bar el reparto del pan. Varios vecinos han solicitado durante estos días a la alcaldía que se siguiera manteniendo este servicio, por lo que este Ayuntamiento ha considerado conveniente la adjudicación del mismo. Este Ayuntamiento ante todo y sobre todo pone en primer lugar la salud de toda su población, y es algo que es incuestionable.

Respecto al recurso de alzada al que hace referencia, la Ley de Contratos del sector publico, Ley 9/2017, de 8 de noviembre, es clara al señalar en su art. 44.2 lo siguiente:

“Podrán ser objeto de recurso las siguientes actuaciones:

  1. b) Los actos de trámite adoptados en el procedimiento de adjudicación, siempre que estos decidan directa o indirectamente sobre la adjudicación, determinen la imposibilidad de continuar el procedimiento o produzcan indefensión o perjuicio irreparable a derechos o intereses legítimos. En todo caso se considerará que concurren las circunstancias anteriores en los actos de la mesa o del órgano de contratación por los que se acuerde la admisión o inadmisión de candidatos o licitadores, o la admisión o exclusión de ofertas, incluidas las ofertas que sean excluidas por resultar anormalmente bajas como consecuencia de la aplicación del artículo 149.”

Por lo dispuesto, no cabe recurso contra un acto de la mesa de contratación. No obstante, podrá interponer recurso tanto en vía administrativa como en vía contencioso  —  administrativo  contra  el acuerdo de adjudicación, así  que  es  FALSO  que  se  produzca indefensión.

Respecto a su asistencia al pleno de adjudicación del contrato, previamente a la remisión de la convocaría se remitió a los 7 miembros de la corporación, vía email, un informe jurídico indicando los motivos jurídicos por los que Blanca Casado debía de ausentarse. Al ser el único punto del orden del día la adjudicación del contrato, ella no fue convocada. La sesión fue convocada el día 22 de abril del 2020 y se celebró a través de la aplicación ZOOM el día 27 de abril del 2020. En ningún caso se ha adjudicado el contrato antes de la celebración de la sesión, como así to indica BLANCA CASADO, simplemente se requirió a la persona propuesta por la mesa de contratación, la constitución de la garantía definitiva y demás documentación que se  establecía previamente en el pliego, por tanto, es FALSO que este Ayuntamiento haya adjudicado el contrato una semana antes de la celebración de la sesión extraordinaria.

Desconocernos el motivo que ha impulsado a Blanca  Casado verter estas informaciones erroneas, quizás haya sido una falta de conocimiento jurídico, y esperamos que con este comunicado se aclaren todas las dudas que a los vecinos y vecinas de esta localidad les  hayamos podido ocasionar.

Baños de Ebro / Mainueta, a 27 de abril del 2020.

Fdo. Francisco Javier García Pérez de Loza

Portavoz del grupo municipal PP de Baños de Ebro/Mañueta

Fdo. Luis Antonio Troncoso  Angulo

Portavoz del grupo municipal EAI — PNV de Baños de Ebro / Mañueta

CONTRA EL PUÑO DE HIERRO…ARGUMENTOS DE ACERO.

Hola vecinos y vecinas de Baños de Ebro.

Hoy me he levantado con la noticia de que el día 1 de mayo, el bar del Jubilado de Baños de Ebro va a cambiar de gestión.

Se lo dicen a  la otra adjudicataria y ya está. Y todavía no es definitivo. 

Es decir, que aquí, en BAÑOS DE EBRO, no esperan  a la sesión telemática del Pleno, para ratificar la decisión de la Mesa de contratación, formada por tres cargos electos del Ayuntamiento,la secretaria de intervención y la auxiliar, esta última con voz y sin voto. Este pleno se va a celebrar el 27 de abril ,pleno al que no estoy convocada por ser parte interesada y debo de abstenerme. No esperan  a dar contestación a un recurso de alzada que he presentado en contra de la decisión de dicha Mesa de contratación. O a que, mientras dure el periodo de alarma, no se pueden adjudicar contratos…

Si dicen que es urgente es porque ellos han querido que corra el tiempo. El 13 de marzo solicité yo la documentación del expediente para hacer el recurso y me la han entregado el 22 de abril a las 11:30h por correo electrónico( mira si podían habérmelo mandado antes). Ese mismo día a las 13:10h entregué el recurso de Alzada.

En el recurso de alzada solicito se revisen las valoraciones dadas por la mesa de contratación, ya que no estoy de acuerdo con el reparto de puntos. A continuación las propuestas de mejora de ambas adjudicatarias.

A vuestra disposición para cualquier aclaración.

VALORACIÓN DE LAS MEJORAS

 

EXPLICACIONES:

*(1) No se valora positívamente y por lo tanto la MESA DE CONTRATACIÓN no puntúa que yo ofrezca servicio de PAN Y PRENSA “porque ese servicio ya se venía prestando en ese local”,  siendo un IAE a parte y teniendo incluso que tributar en régimen de Recargo de Equivalencia. La otra adjudicataria no lo ha puesto y podría negarse a realizar dicho servicio. Lo que no se pone, no se puntúa. Pero lo que se propone, debe de puntuarse.

*(2) AIRE ACONDICIONADO EN VERANO. No se valora positívamente porque “esa instalación ya existe en el local y por lo tanto es una obligación del concesionario ofrecerlo”. Este punto no aparece en ningún sitio del pliego de condiciones, por lo tanto, es facultativo del arrendatario y debería puntuarse. Para muestra, otros años estaba la instalación y como no se ponía casi nunca,el aire acondicionado, se valoró en un pleno el que el ayuntamiento se hiciera cargo del consumo.

*(3) ANIMACIÓN MUSICAL FINES DE SEMANA. Se valora positívamente pero no se puntúa porque “va en contradicción con el horario establecido”. Mi horario viernes, sábado y domingo es continuo y entre semana hasta las 22:00 o FIN DE JORNADA. ¿Quién puede interpretar que voy a contratar conciertos y actuaciones para tener el local cerrado? Misma interpretación que con la contratación del CANAL+ con fútbol y Champions, que interpretan malintencionádamente que voy a contratar un servicio de 400€ mensuales para tener el bar cerrado… Sin comentarios.

*(4) DINAMIZACIÓN DE DÍAS SEÑALADOS. Se valora positívamente pero no se puntúa porque “va en contradicción con el horario de cierre establecido”. Vale la misma explicación que en el punto anterior pero además ¿Quién dice que esa dinamización tenga que hacerse fuera de SU INTERPRETACIÓN del horario? Santa Águeda, puede celebrarse convocando junto con madres y padres para ir a cantar y hacer una merendola por la tarde… y por la noche. Carnavales puede ser una fiesta de disfraces en la tarde/noche. O Navidades pueden ser actividades cursos, talleres etc. en cualquier horario. Además, a mí, me cuentan (sin puntuar) como una sola actividad las siete dinamizaciones de todos estos días que menciono (etc.) y a la otra adjudicataria le valoran con 2,5 puntos cada una de las tres actividades o dinamizaciones que propone.

*(5) Se valoran favorablemente y se puntúan las siguientes actividades que propone la otra adjudicataria, SE FACILITARÁ ABRIR EL ESTABLECIMIENTO PARA CUMPLEAÑOS Y FIESTAS TEMÁTICAS y PUESTA A DISPOSICIÓN DEL LOCAL PARA LOS VECINOS PARA EVENTOS(DJ,SHWS DE MAGIA, PAYASOS, MÚSICA, etc. Es decir que a la otra proposición se le valora positívamente el dar permiso para usar las salas adyacentes al bar para cumpleaños y otros eventos, cuando estas salas son municipales y es el Ayuntamiento el que debe de dar el permiso de uso y en el punto j) del pliego de condiciones obliga a dicha colaboración.


HORARIO:

MI HORARIO: 4 PUNTOS DE 10

HORARIO DE APERTURA DE 8:30 DE LA MAÑANA A 15:30 . HORARIO DE TARDE DE 17:30 HASTA LAS 22:00 O FIN DE LA JORNADA. VIERNES, SÁBADO Y DOMINGO CONTINUO.

NO SE CERRARÁ EL LOCAL NI POR VACACIONES NI POR DESCANSO SEMANAL.

HORARIO DE LA OTRA ADJUDICATARIA: 8 PUNTOS DE 10

horario y mejorasEn mi propuesta es clara y evidente la intención de que el horario de apertura sea el más amplio posible para un mejor servicio a los clientes, ya que la indicación “fin de jornada” hace claramente referencia a que no queda ya clientela alguna en el local. Y que esto no entra en contradicción con la contratación del servicio de canal + o música en vivo, sino que, al revés, confirma que debe interpretarse como una constatación de tener un amplio horario. La mesa de contratación “interpreta” que voy a cerrar siempre a las 22:00h no queriendo ver lo que significa fin de jornada o continuo.

En el recurso de alzada que presento, solicito que se incluya como estaba establecido en el pliego de condiciones el horario como un punto más de la mejora y no que, arbitrariamente, se desglosen 10 puntos para el mismo.

Por otro lado, interpretando correctamente el sentido de las palabras, creo que mi horario es más amplio.

MEMORIA DE MEJORAS SIN COSTE ADICIONAL

ADTIVIDADES Y CONDICIONES EN LAS QUE SE DESARROLLARÁ LA ACTIVIDAD

 

HORARIO DE APERTURA DE 8:30 DE LA MAÑANA A 15:30 . HORARIO DE TARDE DE 17:30 HASTA LAS 22:00 O FIN DE LA JORNADA. VIERNES, SABADO Y DOMINGO CONTINUO.

NO SE CERRARÁ EL LOCAL NI POR VACACIONES NI POR DESCANSO SEMANAL.

VENTA DE PAN Y PRENSA.

WIFI ABIERTO PARA LOS CLIENTES

CANAL PLUS BAR CON FÚTBOL INCLUIDA CHAMPIONS

PANTALLA DE TV EN TERRAZA

ESTUFA EN TERRAZA EN INVIERNO.

AIRE ACONDICIONADO EN VERANO.

SERVICIO DE MESAS EN TERRAZA

TORNEOS DE MÚS, BRISCA, FUTBOLÍN ETC

DINAMIZACIÓN DÍAS SEÑALADOS. NAVIDADES, SANTA ÁGUEDA, SAN VALENTÍN, CARNAVALES, SAN PRUDENCIO, SAN JUANES, HALLOWEEN, ETC.

PINTXO POTE TODOS LOS VIERNES

PLATOS COMBINADOS Y BOCADILLOS

CADA MES SE OFERTARÁ UN VINO CRIANZA, AUTOR O SINGULAR DIFERENTE DE ENTRE LAS BODEGAS DEL PUEBLO

ANIMACIÓN MUSICAL FINES DE SEMANA SEÑALADOS

ORGANIZACIÓN DE CHARLAS Y TALLERES.

EN LA ATENCIÓN DEL LOCAL ESTARÉ YO Y COLABORARÁN MIS TRES HIJOS, MAS LA CONTRATACIÓN DEL PERSONAL NECESARIO PARA LA CORRECTA ATENCIÓN AL CLIENTE.

EN BAÑOS DE EBRO A 25 DE FEBRERO DE 2020


Otra aclaración IMPORTANTE, para los que se escudan en que siendo concejala me aproveché de estar en el pleno donde se aprobaron las bases de la adjudicación y que no se me debe dejar concurrir a la contratación, es que: Según informe jurídico del letrado de la cuadrilla de Laguardia Rioja Alavesa, mi posición de concejala era incompatible con cualquier contratación que estuviera financiada total o parcialmente por el Ayuntamiento, a menos que yo corriese con todos los gastos. Por lo cual y siendo la única financiación dada por el ayuntamiento,la del pago del gasoil de calefacción del local, me tuve que comprometer a hacerme cargo de dicho gasto. Bueno, pues fui yo la que propuse que este gasto corriera por cuenta del ayuntamiento, o sea que beneficia a cualquier adjudicatario que no sea yo o mi familia. Otra opción era dimitir de mi puesto de concejala, cosa que hubiera hecho muy feliz a algunos.

Por otra parte, creo que tengo el mismo derecho que cualquiera a llevar ese local con mi familia.

RESUMEN DE LA PUNTUACIÓN OFICIAL SEGÚN LA MESA DE CONTRATACIÓN

BLANCA CASADO:PRECIO MENSUAL 305€   49,10 PUNTOS+ EXPERIENCIA 0 +HORARIO 4+ MEJORAS 25 = 78,10 PUNTOS

OTRA ADJUDICATARIA:PRECIO MENSUAL 350€    50 PUNTOS+ EXPERIENCIA 12,61 + HORARIO 8+ MEJORAS 15 = 85,61 PUNTOS

Para finalizar, no me parece justa la actuación de la mesa de contratación, ni la manera de actuar de este ayuntamiento. Por lo tanto, defenderé mis derechos hasta el final, aunque tenga que recurrir a la vía judicial.

NOTA INFORMATIVA

Hola vecinos y vecinas de Baños de Ebro.

NOTA INFORMATIVA

ANTE LA INOPERANCIA DEL EQUIPO DE GOBIERNO EN TEMAS URBANÍSTICOS, ME HE VISTO EN LA OBLIGACIÓN DESDE HACE UNOS AÑOS DE PONER EN CONOCIMIENTO DEL ARQUITECTO MUNICIPAL LAS OBRAS QUE NO HAN PEDIDO LICENCIA PARA QUE INFORME DE ELLAS, TANTO PARA PAGAR EL IMPUESTO DE OBRAS QUE ES EL 2% DEL PRESUPUESTO COMO PARA QUE SE INFORME DE LA NORMATIVA.

ÚLTIMAMENTE, SE LES HACE LA VISITA A LOS VECINOS QUE HACEN OBRAS Y A LA VEZ SE LES COMUNICA, MUY AMABLEMENTE, QUE SOY YO LA QUE HE REALIZADO LA CONSULTA.

ESTIMADOS VECINOS:

SI ¡¡¡SOY YO !!! LA QUE REALIZA ESA CONSULTA.

PERO ESTAOS TRANQUILOS, SE LA SOLICITO PARA TODOS (de los que tengo conocimiento. Adivina no soy)Y NO LO HAGO POR QUE TENGA MANÍA A NADIE.

LA VISITA DEL ARQUITECTO SOLO SIGNIFICA QUE ESTÁ PROTEGIENDO VUESTRO EDIFICIO DE ERRORES ARQUITECTÓNICOS QUE LUEGO ES MAS COSTOSO SOLUCIONAR,  SOLICITANDO QUE PASÉIS POR EL AYUNTAMIENTO A PEDIR ESA LICENCIA Y PAGAR UN 2% QUE REDUNDA EN LAS ARCAS MUNICIPALES Y QUE EN DEFINITIVA AYUDA A QUE EN NUESTRO PUEBLO SE PUEDAN HACER CALLES, PARQUES, LIMPIEZA, FIESTAS Y OTROS MUCHOS SERVICIOS.

TRANQUILOS….EL ARQUITECTO NO ES EL COCO NI YO SOY ATILA.

PERO TAMPOCO ME ASUSTO, NI ME AMEDRANTO, NI ME ESCONDO.

NO ES MI ESTILO.

MIEMBROS DEL EQUIPO DE GOBIERNO DEL PP DE BAÑOS DE EBRO PERMITEN Y ALIENTAN ATAQUES PERSONALES CONTRA LA CONCEJALA DEL PSE

Hola a todos y todas:

Hoy voy a comenzar estos comentarios al acta por el final.

Normalmente en los plenos ordinarios, tras el turno de ruegos y preguntas de los concejales, se puede producir un turno de participación vecinal. En este turno, si quiere el alcalde, se deja intervenir a los vecinos que quieren preguntar o aportar algo al pleno.

En Baños de Ebro te dejan hablar depende de quien seas, en ocasiones se le deniega el turno de palabra a vecinos que no son del agrado del alcalde…

Y es aquí cuando llegamos al pleno ORDINARIO del 16 de julio de 2018, cuando el alcalde permite en este turno de participación vecinal que un vecino pida la dimisión inmediata de la concejala del PSE (Yo misma) porque le ha interrumpido cuando estaba «tratando» con unas personas, presentándose de malas maneras y con mucha soberbia como concejala de Baños de Ebro y haciendo abuso de autoridad.

También me acusa de que tengo edificado un muro en terreno del ayuntamiento y tengo que tirarlo y dimitir…»por que es muy grave».

En ese momento contesté poniendo a disposición del pleno el contacto de esas personas, para que fueran ellas las que pudieran decir como había sido mi acercamiento , ya que es verdad que me presenté a ellas para, como concejala del ayuntamiento, ponerme a su disposición .(Para asesorarlas en asuntos relativos a su propiedad heredada tras el fallecimiento de un vecino y que la persona que exige mi dimisión dice que es suyo).

Aclaro por segunda o tercera vez que el muro al que hace referencia lo construyó el Ayuntamiento en 1984, para que fuera el lindero de la propiedad de José Luís Martínez que cedía dos metros de anchura a lo largo de su finca para que la calle San Vicente tuviera 6 m de anchura , debido a que el vecino de enfrente construyó al limite de su terreno y la calle San Vicente hubiera quedado, en este tramo, con una anchura de cuatro metros escasos.

En este momento y con una compenetración digna de un equipo de gimnasia rítmica, salen al unísono el alcalde, el teniente alcalde y el concejal de caminos aclarándome que a lo que se refieren es al ornamento sobre el muro antiguo (que fue realizado en 1999).

También pedí el posicionamiento del presidente del pleno (el alcalde), pues no me parece de recibo que se permitan traer problemas y ataques personales a un foro público, como es un pleno municipal, y sugerí al vecino que donde tenía que poner su queja era en un juzgado.

Como novedad, el turno vecinal (cuando ocurre) nunca se refleja en acta, y en este caso hacen una excepción (dicen que por ausencia de Reglamento Orgánico Municipal) y si transcriben, mas o menos, lo ocurrido.

DOS MESES MAS TARDE…

Nuevo pleno ORDINARIO el 24 de septiembre de 2018. Llegamos al turno de participación vecinal y nuevamente aparece el mismo vecino. En esta ocasión pregunta al concejal del PNV, que le aclare quien pagó el seguro de la Concentración de coches Clásicos que hubo en julio de 2018. El concejal le contesta que la Organización de dicho evento. Entonces el vecino pregunta que si es verdad que la persona que realizó el pago con su dinero, fue la concejala del PSEE de Baños de Ebro. El concejal aclara que en un principio si, porque no había en ese momento dinero en la cuenta y Blanca lo puso de su bolsillo.  Y….¡Oh! ¡sorpresa! El vecino vuelve a pedir mi DIMISIÓN por manipular el dinero.

Tengo que aclarar, que tanto el concejal del PNV como yo, formamos parte de la organización de los Clásicos junto con mas vecinos a título personal, como ciudadanos motivados por organizar actividades en Baños de Ebro. No teniendo esto nada que ver con nuestros cargos electos en el Ayuntamiento.

Y…otra vez a vueltas con el murito…él y los mismos tres miembros de la corporación,como Cheerleaders en la NBA, conjuntaditos.

Les digo que soliciten la documentación sobre el muro al propietario…que no soy yo. Y me dicen que es mi marido y que estamos casados en gananciales…..¡Pero que presunción tan machista…! ¿Quiénes son ellos para opinar/adivinar en que régimen económico me he casado yo?. ¡Esto parece la Santa Inquisición!

Vuelvo a solicitar al alcalde-presidente del pleno que intervenga atajando estos ataques personales y dice que le parecen muy interesantes.

Esta es la forma de actuar de ciertos individuos que ven la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el suyo cuando se sienten presionados.

Muro construido en 1984, a petición del Ayuntamiento, tras acuerdo con el propietario, dos metros dentro de la propiedad para dar anchura a la calle San Vicente.

¡¡ANCHA ES CASTILLA!!

Hola vecin@s:

Estos son los comentarios al acta del pleno en el cual llegamos por unanimidad a la aprobación de la tercera propuesta para la contratación de los servicios de limpieza y socorrismo de las piscinas. (18 de junio de 2018)

Esta propuesta es la mas económica y la que apuesta por la contratación directa de personal que previamente se ha apuntado a través de Lanbide.

Aunque esto, al final, ha sido solo para disimular, ya que los socorrista si que fueron elegidos, tras una entrevista, de los que propuso Lanbide. Sin embargo, la limpieza fue a dedo.

Como muchas contrataciones que se hacen en este Ayuntamiento.

La limpieza de las instalaciones: esta solicitado por mi y recomendado por el Tribunal Vasco de Cuentas, que se realice por concurso público.

Las sustituciones se realizan a dedo, sin tener una lista de personal disponible para realizar estos trabajos. Simplemente, se les dice a «algunos» y a los demás que les zurzan.

Sin contrato, sin seguridad social, sin nada de nada…. ¡Pero como les gusta a algunos hacer las cosas mal!

Por otro lado , si que hice constar que para el próximo año SE ACONDICIONE EL BAR para que se pueda dar un servicio completo y sirva de motivación para coger las piscinas. También que se dote de mas presupuesto el pliego de contratación, ya que este año ha quedado desierto por su bajo importe, 8.000 € socorrismo y limpieza durante dos meses.

También quiero que se sepa que el año pasado echaron plica para llevarlas dos empresas, y se dio a Pisci-ocio por 3€ de diferencia. (7997 € frente a  8.000€ ). Por cierto Pisci-ocio presupuesto en la PROPUESTA 1 del pleno 32.000 € por lo mismo que el año pasado lo hacía por 7997 €.

ESTE IMPORTE ES FINAL Y CON EL IVA INCLUIDO.

¡QUE ALGUIEN LES DIGA A LOS DEL AYUNTAMIENTO QUE HACER UNA FACTURA DE 8.000 € MAS IVA ESTÁ EN CONTRA DEL PLIEGO DE CONDICIONES!

¡¡HALA!! ¡¡ANCHA ES CASTILLA!!

 

 

PREGUNTAS AL PLENO 21/5/18

RUEGOS Y PREGUNTAS: PLENO ORDINARIO 21/05/2018

Las preguntas se corresponden a la numeración de las preguntas realizadas por mi en el pleno y que en el acta aparecen resumidas.

Primero

¿Qué subvención se va a dar a la organización de la concentración de coches clásicos?

DÍA DE LOS «CALAOS» IMPRESIÓN MAPA TURÍSTICO BODEGAS KOOK COMUNICACIÓN   2134,15€

Carteles y folletos “calaos” KOOK COMUNICACIÓN DISEÑO GRÁFICO  1730,3 €

PAGO PARROQUIA RESTAURACIÓN  1200€

Compra de dos cabezudos para fiestas 629 €

Valencia fir  fuegos artificiales y traca 665,91 €

9559 € orquesta pasarela 2017

Pulseras fiestas 2017   477.95 €

Segundo

-En relación al escrito recibido por el Ayuntamiento de Baños con entrada 229 y fecha 19/12/17 se informaba por parte de Diputación de una plantación en el pol 2 parcela 324 que es propiedad municipal. El ayuntamiento informa que la plantación la realiza el vecino.

¿Cuál es la explicación a este tema? ¿es una mordida? En caso de serlo, ¿Qué medidas se van a tomar para regularizarlo?

Tercero

– ¿Por qué no se llevan a asuntos de la alcaldía las peticiones particulares de unos si y de otros no?

Cuarto

¿A qué desperfectos se refiere M.A.M por las obras en la c/ las piscinas? ¿lo cubre el seguro de responsabilidad civil de la empresa?28/3/18

Quinto

Las solicitudes de arreglo de caminos se van a tener en cuenta . Camino San Vicente y la noria 11/4/18

Sexto

-¿Qué se va a hacer con el emplazamiento del nuevo columpio que se instaló en el parque del bar del jubilado y que muchos vecinos solicitaron que se cambiara de sitio y se instalaran porterías pequeñas para los niños pequeños? 12/4/18

Séptimo

Limpieza del verdín que sale entre la calle Herrería y la calle Laguardia,en días de lluvia es peligroso bajar por ella. 30/04/18

Octavo

-Tras el informe de eficiencia energética que se presentó a finales de 2017, ¿que decisiones se van adoptar para mejorar la eficiencia energética de los edificios municipales y el alumbrado público? ¿Por qué no se ha cambiado todavía las tarifas para mejorar los precios del término de energía y la optimización de la potencia contratada como recomendaba el informe que se hiciera de inmediato?

¿se van a solicitar ayudas al Ente vasco de energía para  inversiones en eficiencia energética y uso de renovables en la administración pública que se recibió el 3 de mayo de 2018?

Noveno

– ¿Cuándo se van a actualizar las ordenanzas de vehículos para adecuarla a la subida del 2% que se hizo en 2004 y no se tramitó bien y de paso incluir la exección  que se hace ahora por vehículo de mas de 25 años?

Décimo

-¿Se va a realizar alguna actuación para la recogida selectiva de biocompost aprovechando las ayudas a ayuntamientos que da la Diputación para la recogida selectiva y tratamiento de residuos orgánicos mediante compostage comunitario?

Undécimo

-¿Cuándo se va a actualizar la página web del pueblo, está obsoleta y no se incluyen contenidos desde noviembre de 2017?

Duodécimo

– ¿Cuándo se van a realizar las reparaciones necesarias para que el despacho donde atiende la asistente social esté en condiciones dignas para atender a los usuarios?

Decimotercero

– ¿Qué novedades hay en cuanto a la instalación de embarcadero que iba a poner la cuadrilla de Rioja Alavesa?¿cuando se va a colocar?

Decimocuarto

-¿se van a poner árboles en la calle las piscinas?

Decimoquinto

– Sobre solicitudes realizadas el 26 de marzo de Solicito:

El viernes me comentó la farmacéutica que últimamente tienen muchos saltos en la luz porque desde el cambio de contadores se ha bajado la potencia.

Solicito que se compruebe la potencia que necesita ese servicio y se adecúe a ello para que no les pase mas, ya que esto implica que se le desconectan los ordenadores y a parte de su posible avería también producen retraso en el servicio a los vecinos hasta que se reinicia.

Decimosexto

– ¿Se han puesto en contacto con el ayuntamiento los organizadores de la carrera clásica Eroica de Cenicero?¿y el ayuntamiento de Baños se ha puesto en contacto con la organización de la Eroica para aprovechar a promocionar el pueblo?

Decimoséptimo

–  ¿Qué decisión se ha tomado a cerca de solicitar la actuación en Baños de Ebro de una de las 6 bandas de la Diputación ?¿Cuánto cobran por hacerlo?

Decimoctavo

– ¿Cuándo se va a hacer la charla sobre el Islamismo Radical que ofrece el departamento de seguridad de Gobierno Vasco?

Decimonoveno

– ¿Quién cortaba el tronco del arbol que se cayó sobre el autobus?¿qué contrato tenía y quién le aseguraba?

Vigésimo

– ¿Cuándo van a ser las fiestas de San Cristóbal?¿cuántos días? Y las de San Bartolomé?

A CONTINUACIÓN LAS PREGUNTAS EN EL ACTA PARA QUE PODÁIS LEER LAS RESPUESTAS. 

Siento no poder poneros las respuestas tras las preguntas pero el formato papel en el que me dan ahora las actas , hace necesario que las escanee y no puedo pegar bajo la pregunta su respuesta. 

¡¡COMO SIGAMOS ASÍ MUCHO TIEMPO CON TODO EN FORMATO PAPEL, VAMOS A TERMINAR CON TODOS LOS ÁRBOLES DE LA AMAZONIA.!!

891011

12

¡¡¡VINO LOW COST!!!

 

El ayuntamiento de Baños de Ebro, paga la caja de vino para ofrecer en el pintxo de fiestas a 12 € mas IVA.

¿Cómo es posible que intente reírse de los agricultores y bodegueros?

Tras la madrugada del 28 de abril de 2017 tuvimos un año de duro trabajo, de ver día tras día nuestras viñas que no tenían ni un solo racimo, de ver una cosecha inexistente que nos iba a obligar a comprar uva o vino en otras localidades no castigadas por la helada y a precios muy altos….

Pues llega el ayuntamiento de Baños de Ebro y nos dice que si queremos aportar vino para fiestas como el año 2017, que nos lo pagarán igual, a 24 € mas IVA la caja de 12 botellas de vino joven. ¡Cuál es mi sorpresa!  cuando me dicen hoy que han cambiado de opinión, que el precio del vino joven es a 12€ y el de crianza a 24€.

Hay que ser sinvergüenza para despilfarrar el dinero de todos en verbenas(10.000€ la orquesta del sábado 7 de julio), en sorteos gratuitos, sacados de la manga, durante el partido de pelota (comida para cuatro, spa para dos , y lote de charcutería) o en una chocolatada ,que a falta de voluntarios que les ayuden ,se lo pagan al de la churrería . ¡Para que van a reparar en gastos, si es dinero de todos!

Eso si, los agricultores y bodegueros del pueblo, que regalen el vino…

Eso pasa porque el alcalde no sabe cuanto cuesta ganar el pan nuestro de cada día, trabajando duro en la viña y en muchas ocasiones sin una garantía de que esta cosecha llegue a buen puerto.

Equipo de gobierno del Ayuntamiento, os estáis luciendo. 

¿POLITIZAMOS? YO AHORA, SI.

Solicitud de permiso desde la Organización de Clásicos Baño de Ebro Mainueta, para la realización de las actividades comprendidas en el cartel anunciador de los actos para los días 30 de junio y 1 de julio de 2018. 

Consideraciones  previas al respecto de la organización y subvención solicitada este año 2018:

En primer lugar queremos dejar claro que el Ayuntamiento siempre ha apoyado y seguirá apoyando una actividad que entendimos y dinamizamos desde su comienzo en la primera edición como en las siguientes, y que hasta este año ha contado con la colaboración y organización de la Asociación Cultural y Deportiva lbondo, con la que realizamos actividades de colaboración y acordamos eventos varios sobre todo en fiestas.

Este año la asociación juvenil ha querido desvincularse de la organización de este evento y así lo hicieron llegar.

Sr. Alcalde, si se hubieran quedado hasta el final de la reunión ,se habrían enterado de que siguen colaborando este año. Esto es porque la Asociación Ibondo quiere tener una actitud responsable hacia un evento que ya se había comenzado a gestionar en su nombre y consideraban que debían continuar  hasta su finalización.

Que conste también que en otras ediciones también estábamos colaborando gente de fuera de la asociación, lo que ocurre es que como no esta en el pueblo el suficiente tiempo no se entera de lo que pasa.

El  evento  en   los  términos   que   se   realizó  el  año  pasado ,  resultó satisfactorio  para los organizadores  y  un día bonito  para el pueblo, y en ese sentido el Ayuntamiento ha decidido apoyar el evento al igual que lo hizo el año pasado sufragando  la mitad de los gastos que se justifiquen  del día en el que se     realice  la   concentración        de   vehículos  y  las actividades  colaterales.

Los organizadores de este año presentaron al Ayuntamiento un borrador del programa que no había sido consensuado con el Ayuntamiento ni con los anteriores organizadores de la asociación juvenil, ni en la programación ni en la cuantía , por lo que realizamos varias propuestas para acordar en el programa del evento, entre ellas la de concentrar  las actividades en un solo día en lugar de en dos para que· resultase más completa la distribución de los actos y   ya que  una  semana  después  concurren  las fiestas  patronales  de  San  Cristobal 2018 Nuestras propuestas no fueron atendidas y ni siquiera se sometieron a consideración , además de indicarnos que el borrador de programa no iba a modificarse en ningún nuevo planteamiento.

Los organizadores del evento, que somos gente de Baños de Ebro, estamos todos en un grupo de whatsapp en el que se ponen las convocatorias a las reuniones y los resúmenes de los acuerdos tomados. En ese whatsapp, está también un concejal de su equipo de gobierno que seguro que le pone al corriente de todo. Si ninguno del equipo de gobierno acude a las reuniones no podemos consensuar nada, ni conocer tan siquiera su opinión. Pero me imagino que cuando tampoco acude a reuniones de la Ruta del vino, Biosphere, o la Cuadrilla de Rioja Alavesa, estará de acuerdo con las decisiones que tomen y no dirá que no se ha contado con usted porque no fue.

En cuanto a la exigencia de que se concentren las actividades en un día y la explicación a esta exigencia sea que se distribuyen mejor los eventos en un día que en dos… NO HAY QUIEN LO ENTIENDA. Osea, que todo en un domingo se distribuye mejor. Ufff ni Mariano se explica mejor… 

Y que la semana siguiente son fiestas de San Cristóbal, ¿que tiene que ver?. El 15 de agosto se celebra la fiesta de los jubilados y la semana siguiente es San Bartolomé…y pone el ayuntamiento una discoteca móvil de 1.089 €.

(Por cierto, el borrador del programa no se iba a cambiar porque ya estaba enviado a imprenta)

El Ayuntamiento entiende que una actividad que comenzó gestionada por la Asociación de Jóvenes de Baños de Ebro y que cada año ha ido creciendo y mejorando en organización por parte de éstos junto con otros participantes en buena sintonía, y contando con el Ayuntamiento de Baños de Ebro de una manera natural y colaborativa, no debe politizarse ni llevar a enfrentamientos gratuitos como así se está planteando por los actuales organizadores.

POLITIZARSE ¿dónde pone PSOE, o PNV o PP? Creo que solo en su cabeza . En Baños de Ebro vivimos gente, que queremos hacer cosas por y para el pueblo y no por el sueldo.

Con estas premisas y a merced de los hechos, el Ayuntamiento apoyará en la medida que los actos lo requieran y de forma similar a la del año 2017, las actividades que se programen e indiquen para el día 1 de julio y estén relacionadas con la celebración del día de concentración de coches clásicos en Baños de Ebro así como actividades varias que complementen esta jornada . El Ayuntamiento por tanto, no se hace responsable civil ni de la organización, ni de la publicidad que se ha dado a eventos no acordados con el mismo, como son aquellos que se han solicitado para fuera de la fecha del 1 de julio y se han divulgado sin disponer de acuerdo final, habiendo advertido además de esta circunstancia a los organizadores.

¿No se que tienen en contra de una cata de aceite y un concierto de Blues?Puedo reconocer que dimos por hecho que al ser actividades culturales contaríamos con el consentimiento del ayuntamiento para su realización y estando tan avanzada la programación se nos advirtió de la negativa el día 4 de mayo. Reitero mi parte de culpa al dar por hecho algo que con toda lógica estarían encantados de apoyar en cualquier otro municipio. 

Por lo tanto, respecto a la solicitud presentada para la celebración de actividades por la organización de clásicos de Baños de Ebro fuera del día 1 de julio , el Ayuntamiento necesita disponer de los datos de la personalidad física o jurídica de quien o quienes contraigan la responsabilidad civil de los actos solicitados.

RESPONSABILIDAD CIVIL… ufff ¿a ver quién se sube a ese árbol?

Solicitud presentada:

– Permiso para colocación de stands para venta de productos de la feria gourmet  en  la  Calle  San  Vicente  o  en  la  Plaza  de  la  Constitución.

El Ayuntamiento necesitaría  saber el número y  la distribución de los stands planteados en su caso  para el día  1 de julio  en la Plaza de la Constitución y poder gestionar el tráfico de esta zona a lo largo y no más allá de la mañana de ese mismo día. No se autoriza la colocación de stands en la Calle San Vicente por tratarse  de  una calle  con circulación  habitual y  donde  estas  actividades acarrearían peligros  o  molestias            a vecinos  de  la zona.

En la C/ San Vicente NO, por el tráfico y las molestias a los vecinos… Por lo visto en la Plaza de la Constitución no se molesta a los vecinos. Bueno, ya están acostumbrados al tráfico (de otra clase), de vehículos aparcados y acampados que manchan de aceite (de motor, no de Rioja Alavesa)los suelos, a los ruidos de poner el escenario para un día porque las discomóviles vienen con camión y quitarlo el día que terminan las fiestas a las ocho de la mañana para que tengan el mejor descanso. 

Permiso para colocación de plataforma para música en la plaza del Ayuntamiento, frente al Bar  Marina  El Ayuntamiento necesitaría conocer la ubicación y dimensiones  aproximadas de esta plataforma, así como las actividades y el horario en el que se van a realizar. Se autoriza su colocación sólo para las actividades descritas en el programa del día 1 de julio, y así poder gestionar la circulación en esa zona el mismo día durante  los actos.

–   Permiso para colocación de plataforma para música frente al hogar del jubilado.

El Ayuntamiento necesitaría conocer  la ubicación y dimensiones aproximadas de esta plataforma, así como las actividades y el horario en el que se van a realizar. Se autoriza su colocación sólo para las actividades descritas en el programa del día 1 de julio, y así poder gestionar la circulación en esa zona el mismo día durante los actos.

Bueno, según el cartel la plataforma frente al bar Marina es para la actuación de THE REVERENDOS, el día 30 de junio. Por lo tanto si no tenemos el amparo del ayuntamiento para hacerse cargo de la RESPONSABILIDAD CIVIL de los eventos del día 30 de junio, no se hacen y no necesitamos plataforma… 

En cuanto a la plataforma del día 1 de julio como si está apoyado por el ayuntamiento, pues habrá que solicitar que la pongan donde quieran ellos que para eso mandan. Por favor, que sea cerca del bar del jubilado porque sino, vamos a volver loco al personal para la entrega de premios y la Discomóvil.

Permiso para actuación de grupo musical por determinar a las 20:30H del  sábado   30   de   junio   y   a    las    00:30    H    The  Reverendos.   Para esta actividad, a las horas descritas y el día indicado, tras numerosas* cuestiones planteadas por *distintos vecinos de Baños de Ebro al Ayuntamiento sobre las molestias que a esas horas podría ocasionar la celebración de este acto en cuanto a ruido y cuestiones relacionadas con el tráfico,(joe con el tráfico, parece la alcaldesa Carmena) más allá de que una semana después están programadas las fiestas de San Cristóbal (y San Fermín) y no ser un acto programado por el propio Ayuntamiento, éste entiende que el mejor lugar para celebrar este acto, para evitar molestias a los vecinos y poder acotar el    tráfico    fácilmente    y    señalizado    perfectamente,    se    autoriza    bajo responsabilidad de los representantes de la organización a celebrar ambos eventos en el barrio de las Bodegas, en torno al asador municipal. (si el día anterior existiera una previsión clara de precipitaciones para esa tarde noche, podría valorarse la posibilidad del frontón municipal)

Primer apunte : en cuanto al uso de los adjetivos  indefinidos* proporcionan una información de forma indefinida sobre la magnitud del sustantivo al que acompañan, es decir, de forma poco específica y exacta. Como es costumbre del Sr. Alcalde, el uso habitual de estos adjetivos produce una información poco específica y exacta que puede dar lugar a pedir dinero al Plan Foral para una calle porque lo han solicitado ALGUNOS vecinos. También puede quedar inconcreta una petición de cambio de espacios como el gimnasio o los columpios, ALGUNOS, NUMEROSOS, DISTINTOS no es mas que justificar su cabezonada ante los demás. (ALGUNA no es una respuesta y usted y yo lo sabemos).

Segundo apunte: Si el acto no está programado por el Ayuntamiento, ¿porqué quiere imponernos su realización en la zona de las Bodegas, entorno al asador municipal? ¿es que el grupo TROUSER (menos mal que estaba sin confirmar) y THE REVERENDOS,  van a tener que asar chuletas? ¿o es que hay que pagar algún peaje por votos?

Permiso para realizar una cata de aceite de Rioja Alavesa en el frontón. El Ayuntamiento necesitaría conocer la hora exacta en la que se va a celebrar el evento de cata para conocer de su celebración. Deberá anunciarse  2 días antes en el frontón, y como en todas las actividades en las que el Ayuntamiento no  participa  ni se  hace  responsable,  las instalaciones municipales, deberán quedar tal y como se las encontraron los  organizadores.  Del  mismo  modo  y conociendo  el horario del acto,  se podrán ceder mesas  (tableros)  y 40 sillas para  la cata de aceite.

La hora exacta es la del cartel. LAS SEIS DE LA TARDE. Como los toros. 

«Deberá anunciarse dos días antes en el frontón» ??? Con carteles identificativos de que ese espacio tan utilizado va a ser susceptible de un uso indebido y no subversivo. Al que podrían acudir ciudadanos a los que le interese una cata maridada de Aceite de Rioja Alavesa con dos pinchos de cocina creativa y dos vinos de Rioja Alavesa. Uyyyy Pues no se va a poder hacer porque no podemos ser RESPONSABLES CIVILES. 

En cuanto a lo de dejar el local como nos lo encontramos…. será sucio, como todo el pueblo.Y si llueve con charcos y goteras.

Utilización del generador  municipal. El Ayuntamiento necesita saber y concretar para cuándo y para qué se necesita el generador municipal, haciéndose responsable de su  utilización quien    represente    a    la    organización     o    sea    designado     por    ésta.

OK. El generador se utilizará para generar electricidad. Se usará en algunas cosas que se hagan en algún sitio, en algún momento del día 1 de julio. Bueno, vale. Se usará para aportar potencia eléctrica suficiente a la disco móvil del domingo 1 de julio y para megafonía en la entrega de trofeos en el bar del jubilado. ¿a que para esto no va a haber problema?

Permiso para colocar un scalextric en el frontón el domingo 1 de julio El Ayuntamiento autoriza la colocación de un scalextric en el frontón municipal para el día   solicitado.

¿Para esto no hace falta anunciarlo dos días antes en el frontón?…

Permiso      para     una     discoteca      móvil     el     domingo      1     de     julio.

El Ayuntamiento necesita conocer para cuando y donde está prevista esta actividad,    colaborando    en   su   organización   y   logística    para   ese   día.

Pues como pone en el cartel será a las 18:00 h , en el bar del jubilado y necesitamos el generador y escenario. 

Permiso para acotar o cerrar ciertos espacios para el aparcamiento de vehículos por seguridad de   los peatones. El Ayuntamiento autoriza a la organización de clásicos la gestión de acotar los espacios que se estimen necesarios y que tengan vinculación directa y programada  con  la  concentración  de  vehículos  planteada  el  día  1 de julio ,tratando siempre de ocasionar el menor perjuicio para los ciudadanos y viandantes del pueblo.(a los de fuera que les den morcilla)

Realización de fotocopias en blanco y negro de normas y recorrido para los participantes.

No  habría  problema,  en  cualquier  caso  si  el  número  de  copias  fuera  muy elevado, lo gestionaríamos con una fotocopistería.

 

 

 

COMENTARIOS A LAS PREGUNTAS DEL PLENO 12/03/2018

 

PREGUNTAS REALIZADAS POR MI EN EL PLENO DEL 12/3/2018

(en azul ,tal y como aparece en el borrador del acta. En negrita y subrayado lo que pregunté y mis comentarios)

Creo necesario  poner mi pregunta tal y como la he realizado porque poner solo  «- Sobre la C/ Rosario» o «- Sobre el informe de eficiencia energética elaborado», puede dejar dudas sobre el sentido de la pregunta.

¿Hay alguna noticia sobre el Plan Foral?

Resolución del Plan Foral de Obras: se responde que todavía no ha llegado.

¿Se sigue considerando necesario el invertir 420.000 €( más o menos) de las arcas públicas en el arreglo de una calle que ya se encuentra con servicios y un asfaltado correcto?

SIN COPIAR LA PREGUNTA Y SIN CONTESTAR. En ese momento se me dijo «que es lo que se había pedido» y que se hará.

¿Se ha recibido ya respuesta sobre la ayuda solicitada para el arreglo de la calle El Rosario?

– Sobre la C/ Rosario: se responde que se informará cuando consulten la fase en la que se encuentra la solicitud a la convocatoria

Se me contestará por escrito. El 19 de enero de 2018, se envía desistimiento sobre la ayuda para la C/ El Rosario, ya que esta actuación no cumple los requisitos para recibir la ayuda por los fondos Leader.

¿Cuáles fueron los resultados del estudio energético realizado y que acciones se van a tomar para mejorar la eficiencia energética del municipio?

– Sobre el informe de eficiencia energética elaborado: se responde que el informe contempla varias propuestas y que en los últimos días desde la Cuadrilla de Rioja Alavesa se ha hablado con los distintos Ayuntamientos de la comarca sobre posibilidades en torno a constituir una mancomunidad de municipios para la prestación conjunta de una serie de servicios. Se da orden de enviar este documento ó disponer de él en las oficinas para su consulta

¿Se ha cobrado este año el importe que corresponde por la central hidroeléctrica?

– Sobre el pago pendiente de cobro de la central hidroeléctrica. Se responde que sí, que ese dinero se cobró puntualmente

¿En que va a consistir el arreglo del camino de El Barco? ¿a qué partida presupuestaria se va a asignar dicho arreglo?

– Sobre los posibles trabajos de arreglo de la C/ del Barco que comunicó el Alcalde se responde que cuando se acabe con la ejecución de obras que actualmente se están realizando, se propondrán entre otros los arreglos de esta zona verde y muy frecuentada en verano.

¿Cuál es la posición del PP del Ayuntamiento de Baños de Ebro sobre la posibilidad de que el trazado del TAV pase por Rioja Alavesa?

Sobre la postura del PP respecto al trazado del tren de alta velocidad. Se responde que el ayuntamiento suscribe la moción presentada en JJ.GG y aprobada por todos los grupos políticos al respecto.

¿Se han informado ya los concejales de en que concepto y porque se habían pasado 21 horas de chisel a la finca del Ayuntamiento?

– Sobre la factura presentada por el Sr. @@@@@ de 21 horas de chísel. Se responde que la factura va en función de los trabajos realizados y ya comentados en el pleno anterior.

Solicito que se haga constar que a los concejales de PP les parece normal que se utilicen 21´5 horas para pasar el chisel  a una finca de 22.049m2.

Como os podéis imaginar a mi me sigue extrañando, y me parece que la gestión que se hace del dinero público es muy mejorable.

En el siguiente enlace podéis ver la parcela:

https://catastroAlava.tracasa.es/navegar/iFrameventana.aspx?fondo=ortofoto_5000_2016&vector=CatastroyCallejero&Xmin=526323.239&Ymin=4707523.132&Xmax=526966.917&Ymax=4707805.222

INFORMACIÓN DE PARCELA


Municipio: BAÑOS DE EBRO
Polígono: 6
Parcela: 32
Opciones para la Parcela
Descargar Cartografía
Imprimir Cartografía

SUBPARCELA RÚSTICA SOLICITADA:

SUBPARCELA REFERENCIA CATASTRAL PARAJE Superficie (m2) Destino PETICIÓN
A  110600320A00000000CT  EL SOTO 22.049  VIÑA REGADIO AGUA ELEVADA PRIMERA
Correo Electrónico : webmaster.catastroAlava@tracasa.es