Puesta a punto…para estar preparados, listos…ya.

Solicitud realizada hoy día 29 de abril 2020, para estar preparados para cuando se puedan abrir las piscinas.

Se deberá cumplir con todos los protocolos establecidos de aforo y distanciamiento social que en el caso de Baños no es difícil de cumplir. Y a fecha de hoy, sin usar las zonas comunes de vestuarios, duchas y baños.

A medida que se vayan confirmado las distintas fases de la desescalada y los diferentes protocolos os iré informando.

Blanca Casado como concejala del Ayuntamiento de Baños de Ebro.

SOLICITO

Se proceda a plantar el césped del recinto de las piscinas municipales y adecuar los espacios de la misma para que se encuentren en perfecto estado de uso cuando llegue el momento de su apertura.

Se valore este año el proceder a la contratación del servicio completo de socorrismo, entradas y limpieza por adjudicación y en el caso de que no haya licitadores, se proceda a la contratación laboral de personal para ocupar dichos puestos y dar el servicio necesario para la apertura de las piscinas municipales cuando proceda.

Se ruega información de la decisión tomada sobre este último tema.

Se ruega información sobre la marcha de los trabajos en el mantenimiento de la piscina y césped

Un saludo

Blanca Casado

29/04/2020

Rifi-rafe municipal en Baños de Ebro. ¡Tan harta!

Hola a todas y todos:

Como dicen por ahí, hay un rifi-rafe en el ayuntamiento de Baños de Ebro con una vecina y concejala.

Lo que yo no había visto nunca es un comunicado oficial, con todos los sellos del ayuntamiento y todas sus firmas de los portavoces, en el que se hacen juicios de valor, preguntas retóricas, afirmaciones que faltan a la verdad y búsqueda de motivaciones condescendientes, como que «mis informaciones erróneas», a su juicio, en este blog, se deben a mi falta de conocimientos jurídicos.

A continuación tenéis mi respuesta y el comunicado del ayuntamiento. Por cierto lo han publicado en whatsapp vecinales, twiter, facebook y se lo han mandado por messenger a algún blog de Rioja Alavesa. Podían darse la misma prisa en publicar otras informaciones importantes.

También lo han publicado en la página web oficial del ayuntamiento , en la cual no publican las actas, desde el 26 de julio de 2017. El último comunicado fue el manifiesto de EUDEL del 25 de noviembre de 2017, contra la violencia ejercida hacia las mujeres  ¿No hay cosas que comunicar en casi tres años y cuelgan esto?.  A esto se le llama TRANSPARENCIA.

RESPUESTA AL COMUNICADO OFICIAL DEL AYUNTAMIENTO DE BAÑOS DE EBRO


Respuesta al COMUNICADO realizado por el Ayuntamiento de Baños de Ebro:

1º- En respuesta a que “yo participé en el reparto de puntuaciones para cada criterio de adjudicación”, donde se habla de una postura poco ética por mi parte, puesto que tenía interés en participar.

Lo que es poco ético y especulativo es acusarme de interés en participar en la contratación del servicio, cuando en ese momento yo no tenía ninguna intención de hacerlo.

En ese pleno yo no tenía ni la más misma intención de coger el local de Bar del Hogar del Jubilado. Además de la misma manera que yo estaba en el pleno, mi voto vale lo que vale y ni impuse mi opinión sobre la de ellos, ni nadie se puede creer que, a estas alturas, en este ayuntamiento hagan algo que yo diga. Por lo tanto, yo no influí en la decisión. Solo comenté al igual que ellos las posibilidades de reparto de puntuaciones. Propuse que se diera 20 puntos a la experiencia y 30 a las mejoras. La secretaria comentó que mejor 15 a la experiencia y 35 a las mejoras y tras una aclaración por parte de la auxiliar con los grupos de IAE que existen, se acordó esto. Lo que si se habló por parte del alcalde es de que “esta… tiene …” refiriéndose a la experiencia, ante lo que yo pregunté ¿Qué chavala? Y me dijeron… “ los chavales, algunos tienen…” (puedo demostrarlo).

2º- En respuesta a que la corporación se ha visto obligada a contratar por finalización del contrato de adjudicación anterior y que algunos vecinos han pedido que el servicio de reparto de pan continúe.

La adjudicación no es urgente ya que el servicio está cubierto en otras tiendas y aluden a la petición de algunos vecinos.

Otros vecinos no están de acuerdo en que se adjudique sin resolver los recursos y saltándose los plazos que se encuentran paralizados por la situación de alarma. Parece que la exigencia de unos vecinos prima sobre la exigencia de transparencia, legalidad y respeto de plazos de otros conciudadanos. No hay excusa para saltarse los plazos. No urge la adjudicación, podría solucionarse poniendo a un empleado municipal para vender el pan mientras dure esta situación.

3º – En cuanto a si procede o no procede mi recurso. Yo creo que sí procede, por indefensión y perjuicio irreparable. Tengo derecho a interponer un recurso y me deben de contestar motivando la respuesta.

4º – Se afirma que yo indico que se ha procedido a la adjudicación antes del Pleno de hoy 27 de abril de 2020. Es FALSO, lo que yo digo es que se lo han comunicado. Ya ponen que “se requirió a la persona propuesta por la mesa de contratación, la constitución de la garantía definitiva” y yo me pregunto ¿esto no lo podían haber hecho después de la adjudicación definitiva, respetando los cauces democráticos? ¿Alguien se cree que es necesario presentar el aval de 3000€ antes de que sea definitiva la adjudicación?

– Estoy muy bien asesorada. Lo que me lleva a hacer estas alegaciones no es “mi DESCONOCIMIENTO JURÍDICO”, si no su falta de respeto a LOS CAUCES DEMOCRÁTICOS, A LA TRASPARENCIA y al INTERÉS DE TODO EL PUEBLO.

6º- Creo que la opción presentada por mí es más ventajosa para el pueblo que la otra y defenderé mis derechos pese a comunicados oficiales que incluyen preguntas retóricas, especulaciones, acusaciones infundadas y faltas de verdad.

Firmado : Blanca Casado

 


COMUNICADO AYUNTAMIENTO DE BAÑOS DE EBRO/MAÑUETA

Ante las últimas informaciones publicadas en las redes sociales respecto a la actuación de esta Corporación municipal  en  la contratación del arrendamiento del local destinado a café — bar, Hogar del Jubilado de Baños de Ebro / Mañueta, nos vemos obligados a emitir el siguiente comunicado:

En sesión extraordinaria celebrada el día 10 de febrero del 2020, esta corporación aprobó el pliego de condiciones económico — administrativas que iba a regir la contratación del bar del Hogar del Jubilado, en la que asistió la concejala Blanca Casado. Es decir, ella participó en el reparto  de  las  puntuaciones  que  se  establecieron  para cada criterio de adjudicación. ¿Puede ser que  ella  lo  aprobara  en  su propio beneficio al reducir la puntuación  que  se  otorgaba  a  la experiencia profesional porque ella de antemano sabía que no obtendría ninguna puntuación en ese apartado? Tal vez si o tal vez no, lo desconocemos. La mesa  de  contratación  confió  en  Blanca  Casado aunque la realidad es que  fue  una  postura  poco  ética  por  su  parte cuando ella tenía un interés en participar.

Por otro lado, esta Corporación se ha visto obligada a adjudicar el contrato durante el estado de alarma por una simple razón, el contrato con la anterior adjudicataria finaliza, siendo el único servicio que a  día de hoy se presta desde el bar el reparto del pan. Varios vecinos han solicitado durante estos días a la alcaldía que se siguiera manteniendo este servicio, por lo que este Ayuntamiento ha considerado conveniente la adjudicación del mismo. Este Ayuntamiento ante todo y sobre todo pone en primer lugar la salud de toda su población, y es algo que es incuestionable.

Respecto al recurso de alzada al que hace referencia, la Ley de Contratos del sector publico, Ley 9/2017, de 8 de noviembre, es clara al señalar en su art. 44.2 lo siguiente:

“Podrán ser objeto de recurso las siguientes actuaciones:

  1. b) Los actos de trámite adoptados en el procedimiento de adjudicación, siempre que estos decidan directa o indirectamente sobre la adjudicación, determinen la imposibilidad de continuar el procedimiento o produzcan indefensión o perjuicio irreparable a derechos o intereses legítimos. En todo caso se considerará que concurren las circunstancias anteriores en los actos de la mesa o del órgano de contratación por los que se acuerde la admisión o inadmisión de candidatos o licitadores, o la admisión o exclusión de ofertas, incluidas las ofertas que sean excluidas por resultar anormalmente bajas como consecuencia de la aplicación del artículo 149.”

Por lo dispuesto, no cabe recurso contra un acto de la mesa de contratación. No obstante, podrá interponer recurso tanto en vía administrativa como en vía contencioso  —  administrativo  contra  el acuerdo de adjudicación, así  que  es  FALSO  que  se  produzca indefensión.

Respecto a su asistencia al pleno de adjudicación del contrato, previamente a la remisión de la convocaría se remitió a los 7 miembros de la corporación, vía email, un informe jurídico indicando los motivos jurídicos por los que Blanca Casado debía de ausentarse. Al ser el único punto del orden del día la adjudicación del contrato, ella no fue convocada. La sesión fue convocada el día 22 de abril del 2020 y se celebró a través de la aplicación ZOOM el día 27 de abril del 2020. En ningún caso se ha adjudicado el contrato antes de la celebración de la sesión, como así to indica BLANCA CASADO, simplemente se requirió a la persona propuesta por la mesa de contratación, la constitución de la garantía definitiva y demás documentación que se  establecía previamente en el pliego, por tanto, es FALSO que este Ayuntamiento haya adjudicado el contrato una semana antes de la celebración de la sesión extraordinaria.

Desconocernos el motivo que ha impulsado a Blanca  Casado verter estas informaciones erroneas, quizás haya sido una falta de conocimiento jurídico, y esperamos que con este comunicado se aclaren todas las dudas que a los vecinos y vecinas de esta localidad les  hayamos podido ocasionar.

Baños de Ebro / Mainueta, a 27 de abril del 2020.

Fdo. Francisco Javier García Pérez de Loza

Portavoz del grupo municipal PP de Baños de Ebro/Mañueta

Fdo. Luis Antonio Troncoso  Angulo

Portavoz del grupo municipal EAI — PNV de Baños de Ebro / Mañueta

CONTRA EL PUÑO DE HIERRO…ARGUMENTOS DE ACERO.

Hola vecinos y vecinas de Baños de Ebro.

Hoy me he levantado con la noticia de que el día 1 de mayo, el bar del Jubilado de Baños de Ebro va a cambiar de gestión.

Se lo dicen a  la otra adjudicataria y ya está. Y todavía no es definitivo. 

Es decir, que aquí, en BAÑOS DE EBRO, no esperan  a la sesión telemática del Pleno, para ratificar la decisión de la Mesa de contratación, formada por tres cargos electos del Ayuntamiento,la secretaria de intervención y la auxiliar, esta última con voz y sin voto. Este pleno se va a celebrar el 27 de abril ,pleno al que no estoy convocada por ser parte interesada y debo de abstenerme. No esperan  a dar contestación a un recurso de alzada que he presentado en contra de la decisión de dicha Mesa de contratación. O a que, mientras dure el periodo de alarma, no se pueden adjudicar contratos…

Si dicen que es urgente es porque ellos han querido que corra el tiempo. El 13 de marzo solicité yo la documentación del expediente para hacer el recurso y me la han entregado el 22 de abril a las 11:30h por correo electrónico( mira si podían habérmelo mandado antes). Ese mismo día a las 13:10h entregué el recurso de Alzada.

En el recurso de alzada solicito se revisen las valoraciones dadas por la mesa de contratación, ya que no estoy de acuerdo con el reparto de puntos. A continuación las propuestas de mejora de ambas adjudicatarias.

A vuestra disposición para cualquier aclaración.

VALORACIÓN DE LAS MEJORAS

 

EXPLICACIONES:

*(1) No se valora positívamente y por lo tanto la MESA DE CONTRATACIÓN no puntúa que yo ofrezca servicio de PAN Y PRENSA “porque ese servicio ya se venía prestando en ese local”,  siendo un IAE a parte y teniendo incluso que tributar en régimen de Recargo de Equivalencia. La otra adjudicataria no lo ha puesto y podría negarse a realizar dicho servicio. Lo que no se pone, no se puntúa. Pero lo que se propone, debe de puntuarse.

*(2) AIRE ACONDICIONADO EN VERANO. No se valora positívamente porque “esa instalación ya existe en el local y por lo tanto es una obligación del concesionario ofrecerlo”. Este punto no aparece en ningún sitio del pliego de condiciones, por lo tanto, es facultativo del arrendatario y debería puntuarse. Para muestra, otros años estaba la instalación y como no se ponía casi nunca,el aire acondicionado, se valoró en un pleno el que el ayuntamiento se hiciera cargo del consumo.

*(3) ANIMACIÓN MUSICAL FINES DE SEMANA. Se valora positívamente pero no se puntúa porque “va en contradicción con el horario establecido”. Mi horario viernes, sábado y domingo es continuo y entre semana hasta las 22:00 o FIN DE JORNADA. ¿Quién puede interpretar que voy a contratar conciertos y actuaciones para tener el local cerrado? Misma interpretación que con la contratación del CANAL+ con fútbol y Champions, que interpretan malintencionádamente que voy a contratar un servicio de 400€ mensuales para tener el bar cerrado… Sin comentarios.

*(4) DINAMIZACIÓN DE DÍAS SEÑALADOS. Se valora positívamente pero no se puntúa porque “va en contradicción con el horario de cierre establecido”. Vale la misma explicación que en el punto anterior pero además ¿Quién dice que esa dinamización tenga que hacerse fuera de SU INTERPRETACIÓN del horario? Santa Águeda, puede celebrarse convocando junto con madres y padres para ir a cantar y hacer una merendola por la tarde… y por la noche. Carnavales puede ser una fiesta de disfraces en la tarde/noche. O Navidades pueden ser actividades cursos, talleres etc. en cualquier horario. Además, a mí, me cuentan (sin puntuar) como una sola actividad las siete dinamizaciones de todos estos días que menciono (etc.) y a la otra adjudicataria le valoran con 2,5 puntos cada una de las tres actividades o dinamizaciones que propone.

*(5) Se valoran favorablemente y se puntúan las siguientes actividades que propone la otra adjudicataria, SE FACILITARÁ ABRIR EL ESTABLECIMIENTO PARA CUMPLEAÑOS Y FIESTAS TEMÁTICAS y PUESTA A DISPOSICIÓN DEL LOCAL PARA LOS VECINOS PARA EVENTOS(DJ,SHWS DE MAGIA, PAYASOS, MÚSICA, etc. Es decir que a la otra proposición se le valora positívamente el dar permiso para usar las salas adyacentes al bar para cumpleaños y otros eventos, cuando estas salas son municipales y es el Ayuntamiento el que debe de dar el permiso de uso y en el punto j) del pliego de condiciones obliga a dicha colaboración.


HORARIO:

MI HORARIO: 4 PUNTOS DE 10

HORARIO DE APERTURA DE 8:30 DE LA MAÑANA A 15:30 . HORARIO DE TARDE DE 17:30 HASTA LAS 22:00 O FIN DE LA JORNADA. VIERNES, SÁBADO Y DOMINGO CONTINUO.

NO SE CERRARÁ EL LOCAL NI POR VACACIONES NI POR DESCANSO SEMANAL.

HORARIO DE LA OTRA ADJUDICATARIA: 8 PUNTOS DE 10

horario y mejorasEn mi propuesta es clara y evidente la intención de que el horario de apertura sea el más amplio posible para un mejor servicio a los clientes, ya que la indicación “fin de jornada” hace claramente referencia a que no queda ya clientela alguna en el local. Y que esto no entra en contradicción con la contratación del servicio de canal + o música en vivo, sino que, al revés, confirma que debe interpretarse como una constatación de tener un amplio horario. La mesa de contratación “interpreta” que voy a cerrar siempre a las 22:00h no queriendo ver lo que significa fin de jornada o continuo.

En el recurso de alzada que presento, solicito que se incluya como estaba establecido en el pliego de condiciones el horario como un punto más de la mejora y no que, arbitrariamente, se desglosen 10 puntos para el mismo.

Por otro lado, interpretando correctamente el sentido de las palabras, creo que mi horario es más amplio.

MEMORIA DE MEJORAS SIN COSTE ADICIONAL

ADTIVIDADES Y CONDICIONES EN LAS QUE SE DESARROLLARÁ LA ACTIVIDAD

 

HORARIO DE APERTURA DE 8:30 DE LA MAÑANA A 15:30 . HORARIO DE TARDE DE 17:30 HASTA LAS 22:00 O FIN DE LA JORNADA. VIERNES, SABADO Y DOMINGO CONTINUO.

NO SE CERRARÁ EL LOCAL NI POR VACACIONES NI POR DESCANSO SEMANAL.

VENTA DE PAN Y PRENSA.

WIFI ABIERTO PARA LOS CLIENTES

CANAL PLUS BAR CON FÚTBOL INCLUIDA CHAMPIONS

PANTALLA DE TV EN TERRAZA

ESTUFA EN TERRAZA EN INVIERNO.

AIRE ACONDICIONADO EN VERANO.

SERVICIO DE MESAS EN TERRAZA

TORNEOS DE MÚS, BRISCA, FUTBOLÍN ETC

DINAMIZACIÓN DÍAS SEÑALADOS. NAVIDADES, SANTA ÁGUEDA, SAN VALENTÍN, CARNAVALES, SAN PRUDENCIO, SAN JUANES, HALLOWEEN, ETC.

PINTXO POTE TODOS LOS VIERNES

PLATOS COMBINADOS Y BOCADILLOS

CADA MES SE OFERTARÁ UN VINO CRIANZA, AUTOR O SINGULAR DIFERENTE DE ENTRE LAS BODEGAS DEL PUEBLO

ANIMACIÓN MUSICAL FINES DE SEMANA SEÑALADOS

ORGANIZACIÓN DE CHARLAS Y TALLERES.

EN LA ATENCIÓN DEL LOCAL ESTARÉ YO Y COLABORARÁN MIS TRES HIJOS, MAS LA CONTRATACIÓN DEL PERSONAL NECESARIO PARA LA CORRECTA ATENCIÓN AL CLIENTE.

EN BAÑOS DE EBRO A 25 DE FEBRERO DE 2020


Otra aclaración IMPORTANTE, para los que se escudan en que siendo concejala me aproveché de estar en el pleno donde se aprobaron las bases de la adjudicación y que no se me debe dejar concurrir a la contratación, es que: Según informe jurídico del letrado de la cuadrilla de Laguardia Rioja Alavesa, mi posición de concejala era incompatible con cualquier contratación que estuviera financiada total o parcialmente por el Ayuntamiento, a menos que yo corriese con todos los gastos. Por lo cual y siendo la única financiación dada por el ayuntamiento,la del pago del gasoil de calefacción del local, me tuve que comprometer a hacerme cargo de dicho gasto. Bueno, pues fui yo la que propuse que este gasto corriera por cuenta del ayuntamiento, o sea que beneficia a cualquier adjudicatario que no sea yo o mi familia. Otra opción era dimitir de mi puesto de concejala, cosa que hubiera hecho muy feliz a algunos.

Por otra parte, creo que tengo el mismo derecho que cualquiera a llevar ese local con mi familia.

RESUMEN DE LA PUNTUACIÓN OFICIAL SEGÚN LA MESA DE CONTRATACIÓN

BLANCA CASADO:PRECIO MENSUAL 305€   49,10 PUNTOS+ EXPERIENCIA 0 +HORARIO 4+ MEJORAS 25 = 78,10 PUNTOS

OTRA ADJUDICATARIA:PRECIO MENSUAL 350€    50 PUNTOS+ EXPERIENCIA 12,61 + HORARIO 8+ MEJORAS 15 = 85,61 PUNTOS

Para finalizar, no me parece justa la actuación de la mesa de contratación, ni la manera de actuar de este ayuntamiento. Por lo tanto, defenderé mis derechos hasta el final, aunque tenga que recurrir a la vía judicial.

Teatro en Baños de Ebro. LOS PALOMOS

LOS PALOMOS obra de Alfonso Paso, estrenada en enero de 1964 en el teatro de la comedia de Madrid.

Creo que era el año 2010. Ha llovido mucho, pero espero que, el volver a ver esta obra de teatro, os anime dos horas del confinamiento.

Muchas gracias a Ramón que grabó en su día el vídeo y aun conserva algún archivo y a todos los que participaron en su momento en esta obra. Un recuerdo especial para Asier, que con su talento para las voces y su sentido del humor hizo de los ensayos un rato de risas continuas.

Por orden de aparición:

Mirentxu en el papel de Mercedes.

Nieves en el papel de Elisa.

Txutxin en el papel de don Alberto.

Josu en el papel de Emilio.

Olga en el papel de Virtudes.

Alfonso en el papel de Eugenio.

Asier en el papel de policía Castro y voz en of radio.

Raimon en el papel del taxista Damián.

Mirari en el papel de policía Venancia

Sofía en el papel de gemela.

Dirigida por Cruz Briones. Producción y realización Belén y Blanca.

Por si en estos días de confinamiento, a alguien le apetece estudiar un poco y participar en una obra de teatro… Tenemos obra elegida. Voluntarios y voluntarias podéis poneros en contacto con Belén o Blanca (626078840)

CERRADO POR VACACIONES de Javier Enrique Villegas Ortiz. 

 

A CONTINUACIÓN                             ¡¡CON TODOS USTEDES!!

LOS PALOMOS